H\u00e4ufig wurde das finanzielle Argument vorgebracht:\u00a0\u201eDurch die Subventionen, die verf\u00fcgbaren Spielstunden und nahezu inexistente Wartungskosten ist ein Kunstrasenplatz die rentabelste L\u00f6sung<\/em>.\u201c Das stimmt jedoch nicht ganz. Die Kosten f\u00fcr Installation (400 bis 500\u00a0000\u00a0Euro) und Entsorgung sind hoch, und das Argument der unbegrenzten Spielstunden muss differenziert gesehen werden. Nutzen wirklich alle Clubs die zus\u00e4tzlichen Spielstunden, die durch Kunstrasen erm\u00f6glicht werden? Und welche Zusatzkosten entstehen durch die Nutzung eines Nachtsportplatzes?<\/p>\n Naturrasen ist bei korrekter Pflege die langlebigste L\u00f6sung. Die Lebensdauer eines Naturrasenplatzes und die Pflegekosten sind abh\u00e4ngig von der Pflegequalit\u00e4t. Der gro\u00dfe Vorteil der Pflege von Naturrasen mit M\u00e4hrobotern besteht in der hohen Effizienz und M\u00e4hqualit\u00e4t\u00a0\u2013\u00a0und das zu einem wettbewerbsf\u00e4higen Preis. Zudem stellt die Wahl von Naturrasen und M\u00e4hroboter eine umweltfreundliche L\u00f6sung dar.<\/p>\n Die Umweltauswirkungen von Kunstrasen sind kolossal: Die Synthetikfasern werden in einem Verfahren mit sehr schlechter CO2-Bilanz aus Erd\u00f6l hergestellt, und nach 10\u00a0Jahren Nutzung von Kunstrasenpl\u00e4tzen fallen sehr hohe Entsorgungskosten an. Zudem zeigen Studien, dass das Verletzungsrisiko auf Kunstrasen h\u00f6her ist. In einem letzten Punkt gelangen die wissenschaftlichen Studien zu unterschiedlichen Ergebnissen, doch es ist nicht nachgewiesen, dass der f\u00fcr Kunstrasenpl\u00e4tze verwendete \u201eRubber Infill\u201c aus Autoreifenresten nicht krebserregend ist.<\/p>\n Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass Naturrasenpl\u00e4tze mit M\u00e4hroboter und guter Pflege f\u00fcr kleine und mittelgro\u00dfe Clubs die beste Alternative darstellen. Gr\u00f6\u00dfere Fu\u00dfballclubs in Gro\u00dfst\u00e4dten haben ein Interesse daran, einen Kunst- oder Hybridrasenplatz mit zus\u00e4tzlichen Naturrasenpl\u00e4tzen zu kombinieren, die mit einem M\u00e4hroboter gem\u00e4ht werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vergleich von Kunst- bzw. Hybridrasen mit Naturrasen und Pflege der Fu\u00dfballpl\u00e4tze mit einem M\u00e4hroboter. Die Vergleichstabelle!<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":8185,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[149],"tags":[],"class_list":["post-5494","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wahlen"],"acf":[],"yoast_head":"\nStellt Naturrasen eine dauerhafte L\u00f6sung dar?<\/h2>\n
\n\n
\n Sportplatztyp<\/b><\/th>\n Naturrasen<\/b><\/th>\n Naturrasen mit M\u00e4hroboter<\/b><\/th>\n Hybridrasen mit M\u00e4hroboter<\/b><\/th>\n Hybridrasen mit M\u00e4hroboter<\/b><\/th>\n<\/tr>\n \n Kapazit\u00e4t<\/td>\n<\/tr>\n \n Spielbare Stunden pro Jahr<\/td>\n 400 Stunden<\/td>\n 600 Stunden<\/td>\n 700 – 900 Stunden<\/td>\n Unbegrenzt<\/td>\n<\/tr>\n \n Spielbarkeit in Frostperioden<\/td>\n Eingeschr\u00e4nkt<\/td>\n Eingeschr\u00e4nkt<\/td>\n Eingeschr\u00e4nkt<\/td>\n Leicht eingeschr\u00e4nkt<\/td>\n<\/tr>\n \n Kosten und Wartung<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n \n Installationskosten<\/td>\n 120 – 180\u00a0000\u00a0\u20ac<\/td>\n 135 – 195\u00a0000\u00a0\u20ac<\/td>\n 250 – 400\u00a0000\u00a0\u20ac<\/td>\n 400 – 500\u00a0000\u00a0\u20ac<\/td>\n<\/tr>\n \n M\u00e4hkosten pro Jahr<\/td>\n 4\u00a0000 – 8\u00a0000\u00a0\u20ac<\/td>\n Keine<\/td>\n Keine<\/td>\n Keine<\/td>\n<\/tr>\n \n Bew\u00e4sserung<\/td>\n Mittel<\/td>\n Mittel<\/td>\n Mittel<\/td>\n Niedrig<\/td>\n<\/tr>\n \n Behandlung (D\u00fcnger, Pestizide)<\/td>\n Hoch<\/td>\n Mittel<\/td>\n Mittel<\/td>\n Keine<\/td>\n<\/tr>\n \n Weitere Pflege (Einsandung, Schnitte, L\u00fcftung, \u2026)<\/td>\n Hoch<\/td>\n Mittel<\/td>\n Mittel<\/td>\n Niedrig<\/td>\n<\/tr>\n \n Entsorgungskosten f\u00fcr den Platz<\/td>\n Keine<\/td>\n Keine<\/td>\n Mittel<\/td>\n \u00c9lev\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n \n Umweltauswirkungen<\/td>\n<\/tr>\n \n Emissionen<\/td>\n Hoch<\/td>\n Sehr niedrig<\/td>\n Sehr niedrig<\/td>\n Niedrig\/Keine<\/td>\n<\/tr>\n \n M\u00e4habf\u00e4lle<\/td>\n Hoch<\/td>\n Keine<\/td>\n Keine<\/td>\n Keine<\/td>\n<\/tr>\n \n CO2-Fu\u00dfabdruck gesamt<\/td>\n Hoch<\/td>\n Niedrig<\/td>\n Mittel<\/td>\n Sehr hoch<\/td>\n<\/tr>\n \n Auswirkungen auf die Gesundheit<\/td>\n Positiv<\/td>\n Positiv<\/td>\n Positiv<\/td>\n Negativ<\/td>\n<\/tr>\n \n W\u00e4rmeableitung<\/td>\n Nat\u00fcrliche Aufnahme<\/td>\n Nat\u00fcrliche Aufnahme<\/td>\n Nat\u00fcrliche Aufnahme<\/td>\n Bis zu 40% w\u00e4rmer<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n